Kodak PlaySport - экстремальное видео? Не думаю
Давно хотел нечто вроде этого устройства — увидел, достал, снял. Компактная новинка от Kodak, позиционирующая себя как видео камера для любителей экстремального спорта, показалась мне достаточно интересной. Ведь в самом деле, намного проще закинуть в карман устройство размером с мобильник при выезде на природу, к примеру, чем тащить с собой дорогую видео камеру и трястись над ней — как бы не случилось чего.
Не долго думая, отправляюсь на eBay. Нахожу прекрасный лот за $99.99 + доставка до России $29.99 (USPS Priority Mail International). За такую цену хочется брать не задумываясь, ведь это дешевле чем официальная продажа на амазоне ($149.00) на момент заказа (30.06.10), даже с учетом доставки. Про цену в России, наверное, вообще не стоит упоминать. Лот оплачен, а посылка доходит до моего города в экстремально короткий срок — ровно через 10 дней. Не дожидаясь извещения, пошел в местное отделение почты. Предъявил распечатку трека и вымученная жарой работница почты вынесла мне заветную посылку.
В предвкушении от очередной порции нового железа, распечатываю посылку.
Выглядит красиво, в руке лежит удобно. Пора бы приступить к тестированию качества съемки. Для этого перечислю возможные режимы съемки у камеры:
WVGA — 848 x 480, 30 кадров/с
720p — 1280 x 720, 30 кадров/с
720p — 1280 x 720, 60 кадров/с
1080p — 1920 x 1080, 30 кадров/с
фото — 5,3 МП
Оптимальным для себя считаю режим 720p (30 кадров/с), преимущественно в нем и будет происходить съемка.
Тестируем в водной среде. В конце видео демонстрируется работа цифрового зума.
Тестируем в движении, частота кадров — 60 к/сек. Отчетливо видны все недостатки EIS.
Тестируем в темном помещении и при дневном свете. Снято в спокойных условиях с рук, тряска сведена к минимуму. Такой режим — единственно удачно-возможный для этой камеры, потому как EIS работает отвратительно.
Еще до покупки я знал, что будет как минимум один большой недостаток, этим недостатком конечно же является электронный стабилизатор изображения. Стоит признать, качество видео, для такого компактного устройства с такой крохотной оптикой, поражает, но при этом все портит EIS.
Как можно эту камеру рекомендовать любителям экстремального спорта? Я бы этого делать не стал. Как мне представляется, единственно возможный вариант съемки этой камерой — только в спокойных условиях. Иначе, в конечном итоге, тряски видео, от которой Ваш мозг начнет сходить с ума уже после 10 минут просмотра отснятого материала, не избежать.
Но хватит о недостатках, давайте посмотрим на достоинства камеры.
Меню камеры сделано довольно лаконично и в небольшом количестве настроек сможет разобраться пользователь любого уровня. Дисплей, конечно, не поражает взор яркими красками, скажем честно, среднего уровня, но тем не менее возможность применить к отображаемой на экране картинке один из двух фильтров, позволит довольно комфортно снимать даже в солнечный день.
Камера поддерживает карты памяти SD/SDHC объемом до 32 ГБ. В моем распоряжении есть 2 карточки: SanDisk SDHC 8 GB Class 2 и KINGMAX SDHC 16GB Class 10. Могу с уверенностью сказать, что второго класса оказалось достаточно для любых режимов съемки. Но вот скидывать на компьютер отснятый материал, конечно же гораздо приятнее на высокой скорости.
Видео также можно вывести прямо с камеры по HDMI-кабелю, входящему в комплект поставки, прямо на телевизор или монитор.
Хотелось бы так же развеять миф о времени съемки камеры от штатного аккумулятора, а то в отзывах встречаются очень субъективные высказывания по этому поводу, кто-то пишет 2 часа, кто-то 4. Зачем гадать? После 4 циклов зарядки/разрядки провожу тестирование. Заряжаю и оставляю на импровизированном штативе снимать картинку из окна. Камера продержалась ровно 1 час 44 минуты 21 секунду. Думаю, неплохо. Учитывая копеечную стоимость аккумулятора для данной камеры на eBay, всегда можно взять запасной комплект. Зарядка аккумулятора производится подключением USB-кабеля к камере через идущий в комплекте зарядник или от USB-порта компьютера. Как опцию можно приобрести внешнее зарядное устройство.
Под водой камера действительно снимает, пробовал нырять с ней на глубину до трех метров. Да-да, с камерой ничего не случилось и это радует. Для меня такой режим является несомненным плюсом, но несколько в другой плоскости, можно не бояться за камеру и снимать, к примеру, в сильный дождь. Мало ли в каких условиях можно оказаться при выезде на природу? Этой камере такие пустяки нипочем. Электронная начинка упрятана под толстый слой пластика, поэтому не стоит бояться случайных падений камеры с небольшой высоты. Задняя поверхность выполнена из материала по ощущениям напоминающего софт-тач. Вкупе с ремешком, идущим в комплекте, это обережет Вас от большинства неприятных случайностей. Однако, при подводной съемке будьте осторожны, тут ремешок мало чем поможет, камера может легко выскользнуть из рук, грести с ней абсолютно неудобно.
Считаю необходимым отметить еще пару недостатков, автоматический баланс белого оставляет желать лучшего. Резкий переход со светлого объекта (источника света, к примеру) на объект в тени явно ставит логику работы камеры в тупик и результат съемки может оказаться не тем, какой вы ожидали увидеть. Быть может это будет исправляться по мере выхода новых прошивок, посмотрим. Ну и в качестве фотокамеры использовать Kodak PlaySport я бы не порекомендовал, качество снимков можно охарактеризовать лишь одним словом — приемлемое, но не более того.
Качество снимка (кликабельно, без редактирования, 1,53 МБ):
Считаю камера стоит своих денег, но условия ее применения весьма ограничены. Такие выводы я делаю после трех недель пользования камерой. Удачи!